Inteligência Artificial e jornalismo: análise crítica de quadros e práticas emergentes de autorregulação, em Portugal

Authors

  • Ana Pinto-Martinho CIES-IUL

DOI:

https://doi.org/10.15847/obsOBS18420242600

Abstract

Face à crescente integração da Inteligência Artificial nas redações, os jornalistas encontram-se perante um paradigma disruptivo que traz questões sobre o futuro do exercício da sua profissão e as suas competências nucleares, onde as questões éticas tomam uma importância crucial. O presente trabalho identifica e analisa de forma sistemática o enquadramento autorregulatório sobre a implementação da inteligência artificial no ecossistema mediático português. O estudo fundamenta-se nas evidências empíricas apresentadas por Becker et al (2023), que indicam que as idiossincrasias nacionais e organizacionais têm um papel importante na definição das práticas dos órgãos de comunicação social, sendo ambas responsáveis por algumas das variações observadas nos resultados do seu estudo que examinou 52 documentos de regulação do uso de Inteligência Artificial (IA) no jornalismo. Estabeleceu-se uma metodologia para identificar e analisar os documentos de autorregulação das redações, para que possa ser feito um acompanhamento futuro através da sua replicação, contribuindo para a reflexão sobre o campo de estudo.A investigação identificou padrões consistentes com tendências internacionais na regulamentação da IA em contextos jornalísticos, incluindo preocupações fundamentais com transparência, responsabilidade editorial e manutenção da integridade profissional. Simultaneamente, a análise revela características distintivas que refletem especificidades do contexto mediático português, particularmente no que respeita às especificidades dos órgãos de comunicação social. Os resultados sugerem que, embora Portugal se encontre numa fase inicial de adaptação à IA no jornalismo, existe um movimento emergente no sentido de estabelecer quadros de autorregulação.

Downloads

Published

2024-12-26

How to Cite

Pinto-Martinho, A. (2024). Inteligência Artificial e jornalismo: análise crítica de quadros e práticas emergentes de autorregulação, em Portugal. Observatorio (OBS*), 18(4). https://doi.org/10.15847/obsOBS18420242600

Issue

Vol. 18 No. 4 (2024)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Ana Pinto-Martinho Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.