Os Media e a Discussão Polarizada pela Regionalização: análise à cobertura jornalística da campanha do referendo à criação de regiões administrativas em 1998

Authors

  • André Vieira de Almeida Universidade do Porto
  • Fernando Zamith Universidade do Porto

Abstract

A regionalização é um dos temas quentes da política portuguesa desde que entrou em vigor a Constituição da República
Portuguesa de 1976. A divisão do país em regiões administrativas tem gerado uma discussão polarizada entre quem diz
ser a solução para os graves problemas de coesão territorial de Portugal e quem acredita que esta reforma irá trazer
apenas mais corrupção para dentro do sistema público. No referendo realizado em 1998, o «Não» às regiões prevaleceu,
mas com uma taxa de abstenção superior a 50%, que representa bem um fracasso da informação veiculada. Este
resultado não se pode ver desligado daquilo que foi a campanha eleitoral, assim como a cobertura jornalística. Num
tempo em que a regionalização voltou à agenda política, este artigo regressa ao passado e analisa a cobertura jornalística
da campanha eleitoral do referendo de 1998, focando-se nos principais jornais portugueses à data. O agenda setting e o
framing que cada órgão de comunicação conferiu às notícias que veiculou são descritos como essenciais para a construção
da opinião das massas. Desta feita, o artigo argumenta a importância destes conceitos e reflete sobre os erros do
jornalismo no acompanhamento do referendo de ’98 e a politização da regionalização, descurando-se a reforma
administrativa em si mesma.

Downloads

Published

2023-12-23

How to Cite

Vieira de Almeida, A. M., & Zamith, F. (2023). Os Media e a Discussão Polarizada pela Regionalização: análise à cobertura jornalística da campanha do referendo à criação de regiões administrativas em 1998. Observatorio (OBS*), 17(4). Retrieved from https://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/2257

Issue

Vol. 17 No. 4 (2023)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 André Vieira de Almeida, Fernando Zamith Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.