A cobertura midiática dos dias nacional e internacional dos ciganos em Portugal e no Brasil: reflexões sobre a (in)visibilidade social

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15847/obsOBS16420222165

Keywords:

Ciganos, Portugal, Brasil, Dia Nacional dos Ciganos, Dia Internacional dos Ciganos, Cobertura midiática, Invisibilidade social,

Abstract

Os diferentes grupos étnicos conhecidos como ciganos têm sido historicamente discriminados em diferentes países do mundo. Datas comemorativas, como os dias nacionais e internacionais, são, além de celebrações, também oportunidades para informar a população sobre questões sociais diversas e contribuir para o combate ao preconceito em relação a diferentes grupos minoritários. A cobertura midiática destas efemérides pode contribuir para aumentar a visibilidade social destes grupos, sobretudo se realizada de forma a incluir as vozes destes indivíduos. Tendo em vista essas considerações, este estudo objetivou analisar como se configurou a cobertura sobre os dias nacional e internacional dos ciganos em jornais brasileiros e portugueses em diferentes anos, sem delimitação de espaço temporal. Para tanto, foram analisadas 56 peças jornalísticas, a partir da Classificação Hierárquica Descendente (CHD), com o auxílio do software Iramuteq e a partir da Análise de Conteúdo Temático-Categorial, por meio da identificação de (sub)categorias temáticas que organizam o conteúdo do material. Além disso, foram analisadas algumas variáveis de interesse, como data de publicação das matérias, atores sociais ouvidos como fontes, uso de imagens, dentre outras. Os resultados permitiram identificar conjuntos temáticos que sublinham o processo histórico de discriminação sofrido pelos ciganos, bem como a existência de diferentes estratégias já implementadas ou ainda por se construir para garantir a integração destes grupos. Ainda que os ciganos tenham sido convidados a falar nas matérias analisadas, os atores sociais mais ouvidos foram os representantes de órgãos relacionados ao governo. O estudo evidenciou a invisibilidade que tais marcos relativos aos ciganos ainda possuem em ambos os países, sobretudo no Brasil. A frequência e a forma como essas datas são noticiadas na mídia jornalística estão em constante transformação e podem auxiliar na defesa dos direitos de diferentes grupos minoritários, contribuindo para a construção de sociedades mais inclusivas.

Author Biographies

Julia Alves Brasil, Universidade Federal do Espírito Santo/Brasil

Pesquisadora de pós-doutorado no Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Espírito Santo/Brasil.

Mariana Bonomo, Universidade Federal do Espírito Santo/Brasil

Docente do Programa de Pós-Graduação em Psicologia e do Departamento de Psicologia Social e do Desenvolvimento, na Universidade Federal do Espírito Santo/Brasil.

Downloads

Published

2022-12-30

How to Cite

Alves Brasil, J., & Bonomo, M. (2022). A cobertura midiática dos dias nacional e internacional dos ciganos em Portugal e no Brasil: reflexões sobre a (in)visibilidade social. Observatorio (OBS*), 16(4). https://doi.org/10.15847/obsOBS16420222165

Issue

Vol. 16 No. 4 (2022)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 Julia Alves Brasil, Mariana Bonomo Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.