Usos políticos de las fake news en el contexto de las protestas de 2021 en Cuba

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15847/obsOBS17220232138

Keywords:

agenda mediática, análisis del discurso, desinformación, fake news, política, redes sociales

Abstract

Las protestas del 11 de julio de 2021 en Cuba fueron las más grandes luego del triunfo de la Revolución. Las redes sociales jugaron un papel clave como vía para extender la convocatoria, documentar los sucesos y como medio de información ante la deficiente cobertura de los medios tradicionales. El contexto favoreció la proliferación de fake news, que se situaron en el centro de las disputas sobre la legitimidad del estallido. Este artículo tiene por objetivo general explicar los usos políticos de las fake news durante las protestas. Se analiza tanto el empleo del concepto en el discurso político del Gobierno cubano sobre las protestas como las fake news con contenido político difundidas en Facebook. La aplicación del método de análisis del discurso político, con enfoque cualitativo, permite identificar cinco usos políticos del concepto por parte del Gobierno y siete en las noticias falsas con contenido político. Se concluye que el concepto de fake news fue usado por el Gobierno como recurso retórico estratégico para 1) fortalecer una posición discursiva de defensa del “nosotros” frente al “ellos”, y 2) anular la disputa política colectiva por la idea de “verdad” a partir de una lectura y apropiación intencionados de hechos noticiosos, de lo cual resultaron prácticas como el corte de los servicios de internet y el acceso a medios digitales desde la isla, así como el desconocimiento del estallido en las agendas mediáticas oficialistas. A la par, las noticias falsas con contenido político involucraron procesos de significación que exacerbaron la polarización.

Downloads

Published

2023-06-14

How to Cite

Morales, L., Landaburo, L., & Rodríguez, D. (2023). Usos políticos de las fake news en el contexto de las protestas de 2021 en Cuba. Observatorio (OBS*), 17(2). https://doi.org/10.15847/obsOBS17220232138

Issue

Vol. 17 No. 2 (2023)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Liudmila Morales, Liosday Landaburo, Déborah Rodríguez Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.