El tratamiento informativo del proceso electoral 2019 en Argentina. Análisis de portales digitales

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15847/obsOBS16320222081

Keywords:

Agenda Setting, Medios de información, Elecciones, Argentina, Prensa digital, Comunicación política

Abstract

El siguiente trabajo caracteriza el tratamiento informativo durante las elecciones nacionales de 2019 en Argentina, con este propósito se observan y analizan las producciones de 19 portales digitales de diferentes empresas mediáticas del país. A partir de los aportes de la teoría de la Agenda-setting y por medio de la técnica de análisis de contenido cuantitativo se analiza la relevancia temática, la arena de acción de los acontecimientos, los atributos de la cobertura informativa, las fuentes utilizadas y los actores mencionados. En los resultados se da cuenta de que las noticias sobre la campaña electoral contribuyen a la polarización política con una agenda temática acotada y centrada en asuntos del proceso electoral y otros relacionados con la economía del país, también que existe una centralidad en los actores mencionados, con énfasis en candidatos presidenciales de los partidos políticos con mayores chances de una victoria electoral, y predominio de fuentes del ámbito político, lo que reduce la posibilidad de que otros espacios de la ciudadanía puedan establecer en los medios sus interpretaciones respecto al proceso electoral. En las conclusiones se relacionan las características de la cobertura con el contexto periodístico en Argentina y las oportunidades de proveer a la ciudadanía de información de calidad.

Author Biographies

Rocío Pereyra, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas- Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Licenciada en Comunicación (UNICEN). Periodista deportiva (UNLP). Doctoranda en Comunicación (UNLP). Becaria interno doctoral (CONICET). Docente de la cátedra Análisis del discurso periodístico (UNICEN). Investigadora del Observatorio de Medios Ciudadanía y Democracia (UNICEN) y del Núcleo Estudios de Comunicación y Cultura en Olavarría (UNICEN).

Exequiel Alonso, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas- Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Licenciado en Comunicación (UNICEN). Doctorando en Comunicación (UNLP). Becario interno doctoral (CONICET). Docente de la cátedra Taller II: Metodología de la investigación en Comunicación (UNICEN). Investigador del Observatorio de Medios Ciudadanía y Democracia (UNICEN) y del Núcleo Estudios de Comunicación y Cultura en Olavarría (UNICEN).

Downloads

Published

2022-09-30

How to Cite

Pereyra, R., & Alonso, E. (2022). El tratamiento informativo del proceso electoral 2019 en Argentina. Análisis de portales digitales. Observatorio (OBS*), 16(3). https://doi.org/10.15847/obsOBS16320222081

Issue

Vol. 16 No. 3 (2022)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 Rocío Pereyra, Exequiel Alonso Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.