Campaña presidencial colombiana en Twitter (2018): Apropiación, comunicación y subjetividades

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15847/obsOBS15420211809

Keywords:

Ciudadanía Digital, Apropiación Tecnológica, Subjetividades, Modos de Comunicación, Twitter, Comunicación política.

Abstract

Este estudio analiza los modos de apropiación tecnológica, modos de comunicación y subjetividades en Twitter durante las elecciones colombianas de 2018. Metodológicamente se procedió con una etnografía virtual que permitió establecer tendencias de campaña: Castrochavismo, Corrupción y Acuerdos de Paz. Estas categorías se midieron a través del análisis de contenido aplicado a 6.487 tweets de los 5 candidatos en primera vuelta. De dichos trinos se analizó una muestra de 2.525 en perspectiva multidisciplinar. Entre las conclusiones se resalta que los usuarios son objetivados como clientes y sus modos de comunicación mediados por la apropiación tecnológica dificultan la emergencia de una ciudadanía digital.

Author Biographies

Gladys Lucía Acosta Valencia, Universidad de Medellín

Licenciada en Español y Literatura y Magister en Educación de la Universidad de Antioquia. Profesora asociada en la Universidad de Medellín e Investigadora del grupo Comunicación, Organización y Política. Ha liderado varios proyectos de investigación, entre ellos Prácticas de Comunicación para la movilización y el cambio social. Co-autora y editora de varios libros, entre ellos: Semiótica: estudios contemporáneos (2017); Diálogo de saberes y subjetividades. (2017); Diálogo de saberes: colectivos y academia (2016); Colectivos de comunicación y apropiación de medios (2013); Participación Política en redes sociales (2012).

Claudia María Maya Franco, Universidad de Medellín

Licenciada en Filosofía y Letras de la Universidad Pontificia Bolivariana, Especialista en Psicoanálisis y Filosofía de la Universidad EAFIT, Magister en Filosofía del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia, Doctora en Filosofía de la UPB. Profesora investigadora de la Universidad de Medellín. Entre sus publicaciones se encuentran ‘La ausencia de metáfora en las redes sociales de carácter virtual’, ‘Izquierdas y derechas en América Latina’ y ‘El verde vacila en pintar hojas ¿El rojo aceptará pintar sangre? La literatura y el compromiso en Sartre y Adorno’.

Álvaro Alfonso Acevedo Merlano, Universidad de la Costa

Etnógrafo y antropólogo colombiano egresado de la Universidad del Magdalena y profesor tiempo completo de la Universidad de la Costa. Es magister en educación de la Pontificia Universidad Javeriana y magister en comunicación y desarrollo de la Universidad Cecilio Acosta. Actualmente es el líder del grupo de investigación “Community” de la Universidad de la Costa. Entre sus publicaciones se encuentran el libro ‘Hacia una Cultura Digital Orgánica’ y el artículo ‘Inventario participativo del patrimonio cultural inmaterial del municipio de Santa Ana en Magdalena, Colombia’.

Joseph Livingston Crawford-Visbal, Universidad de la Costa, Universidad del Norte

Diseñador de Medios Interactivos de la Universidad Icesi, Magíster y Doctorando en Comunicación de la Fundación Universidad del Norte. Docente-Investigador de la Universidad de la Costa, trabaja en líneas de investigación afines a la Divulgación Pública de la Ciencia, Narrativas Transmedia y Competencias Tecnológicas. Entre sus publicaciones más recientes se encuentran el capítulo de libro “Si «el que narra es el que entiende»,¿ cómo entiende el que escucha?: Análisis de la serie transmedia «# NoMasViolencia» en el marco del proceso de paz colombiano” y el artículo "Competencias digitales en estudiantes de comunicación a través de cuatro universidades latinoamericanas".

Downloads

Published

2021-12-15

How to Cite

Acosta Valencia, G. L., Maya Franco, C. M., Acevedo Merlano, Álvaro A., & Crawford-Visbal, J. L. (2021). Campaña presidencial colombiana en Twitter (2018): Apropiación, comunicación y subjetividades. Observatorio (OBS*), 15(4). https://doi.org/10.15847/obsOBS15420211809

Issue

Vol. 15 No. 4 (2021)

Section

Articles

License

Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.