A empresa jornalística como ator político: Um estudo quanti-qualitativo sobre o impeachment de Dilma Rousseff nos editoriais de Folha e Estadão

Authors

  • Francisco Paulo Jamil Marques Universidade Federal do Paraná, Brasil http://orcid.org/0000-0002-5256-1964
  • Camila Mont'Alverne Universidade Federal do Paraná, Brasil
  • Isabele Batista Mitozo Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.15847/obsOBS12320181166

Keywords:

Jornalismo Político, Editoriais, Impeachment.

Abstract

O artigo examina como Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo se posicionaram politicamente em seus editoriais acerca do impeachment de Dilma Rousseff. O estudo comparativo abrange as dimensões quantitativa e qualitativa de 507 editoriais (FSP=156; OESP=351) publicados entre 2015 e 2016 que mencionam “impeachment” ou “impedimento”, analisados por meio de Análise de Conteúdo. Propõem-se três hipóteses: Os editoriais de FSP e OESP: H1) Constroem, de forma sincronizada com o desenvolvimento do processo de impeachment nas esferas institucionais, a ideia de legitimidade do afastamento de Dilma; H2) Apresentam pontos de vista semelhantes em relação ao impeachment; H3) Ancoram a legitimidade do afastamento de Dilma, essencialmente, em argumentos jurídicos. Os resultados apontam que: os editoriais pautam o impeachment antes mesmo de a ação se iniciar institucionalmente; ambos se preocupam em validar o afastamento, mas mobilizam argumentos distintos; OESP defende o impeachment como saída mais adequada, enquanto FSP prefere a renúncia de Dilma e Temer, seguida de novas eleições.

Author Biographies

Francisco Paulo Jamil Marques, Universidade Federal do Paraná, Brasil

Professor e Pesquisador da Universidade Federal do Paraná. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq (PQ-2). Integrante do Comitê Gestor do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital (INCT-DD), financiado pela chamada INCT - MCTI/CNPq/CAPES/FAPs nº 16/2014. Pós-Doutor em Comunicação Social (2009) pela Universidade Federal de Minas Gerais. Doutor (2008) e Mestre (2004) em Comunicação e Cultura Contemporâneas pela Universidade Federal da Bahia. Possui Graduação em Jornalismo (2001) pela Universidade Federal do Ceará, com certificado "Magna Cum Laude". Em 2006, realizou Estágio de Doutorando no Exterior na St. Louis University, Missouri, Estados Unidos (Department of Philosophy). Líder do Grupo de Pesquisa em Comunicação, Política e Tecnologia (PONTE), registrado no CNPq. Foi Secretário-Executivo da COMPOLÍTICA (Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política - Mandato 2013-2015). Foi coordenador do GT de Comunicação e Política da COMPÓS (2014-2016). Coordena o projeto de pesquisa "Internet, Participação e Representação Política", financiado pelo CNPq (Edital Universal - MCTI/CNPQ Nº 14/2012). Também coordena o projeto "O Jornalismo como 'espelho' do Jornalismo: Que imagem política a imprensa brasileira busca construir de si?", financiado pela Chamada CNPq/ MCTI Nº 25/2015, Ciências Humanas, Sociais e Sociais Aplicadas). Realiza atividades como parecerista/consultor para a CAPES, CNPq, Plataforma SCIELO, FAPEMA, FACEPE, EDUFBA e para diversas revistas na área de Comunicação, Sociologia, Ciência Política e Interdisciplinar. Atua na área de Comunicação, Política e Tecnologia, examinando os seguintes temas: Democracia Digital, Jornalismo Político, Teoria Democrática, Deliberação Pública, Participação Políticae demais aspectos relacionados à Opinião Pública.

Camila Mont'Alverne, Universidade Federal do Paraná, Brasil

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Paraná

Isabele Batista Mitozo, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Paraná

Downloads

Published

2018-08-13

How to Cite

Marques, F. P. J., Mont’Alverne, C., & Mitozo, I. B. (2018). A empresa jornalística como ator político: Um estudo quanti-qualitativo sobre o impeachment de Dilma Rousseff nos editoriais de Folha e Estadão. Observatorio (OBS*), 12(3). https://doi.org/10.15847/obsOBS12320181166

Issue

Vol. 12 No. 3 (2018)

Section

Articles

License

Observatorio (OBS*) has an academic journal profile. As such, it is dedicated to the open exchange of its contents, and freely available to individuals and institutions without charge or formal permission. Copies of this journal or articles in this journal may be distributed for research or educational purposes free of charge and without permission. Authors will not be charged for publication or submission to this journal. Authors who publish in Observatorio (OBS*) will release their contributions under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-2.0 generic. This licence allows anyone to copy and distribute the article for non-commercial purposes provided that appropriate attribution is given - being the author the copyright holder. This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. The publisher perpetually authorizes participants in the LOCKSS system to archive and restore our publication through the LOCKSS System for the benefit of all LOCKSS System participants. Specifically participating libraries may: • Collect and preserve currently accessible materials; • Use material consistent with original license terms; • Provide copies to other LOCKSS appliances for purposes of audit and repair. Fair use of a copyrighted work, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include: 1. the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; 2. the nature of the copyrighted work; 3. the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; & 4. the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors. In accord with these provisions, the OBS journal believes in the vigorous assertion and defense of Fair Use by scholars engaged in academic research, teaching and non-commercial publishing. Thus, we view the inclusion of “quotations” from existing print, visual, audio and audio-visual texts to be appropriate examples of Fair Use, as are reproductions of visual images for the purpose of scholarly analysis. We encourage authors to obtain appropriate permissions to use materials originally produced by others, but do not require such permissions as long as the usage of such materials falls within the boundaries of Fair Use.